Мыльницы.
 

Из них интересуют высокие показатели и минимальная стоимость.В них не разбираюсь-а в салонах (с зтоми требованиями) предложили Samsung PL 210 (5990 р.),и Canon SX 120 (6690 р.)
Мб кто разбирается-что то посоветует. )

Вообще-на какие параметры важно смотреть при выборе фотика?Батареики-аккамулятор,линза из стекло-пластик,размеры,обьектив..хз что еще )

Re: Мыльницы.
 

До задницы на что смотреть, они все одинаковые за такие деньги. Смотреть на то, как она влезет в карман шорт ну и дизайн какой уже понравится.
Я в магазине перепробовал около 30-и фотиков их этой ценовой категории,- на глаз различия в качестве вообще не ощутимо. Мнимые циферки мегапикселей на корпусах и громкие надписи HD разве что)) Мыльницы Olympus, NIKON, Sony, Samsung и т.д, отличаются разве что дизайном, мб еще кое-где удобнее меню

Re: Мыльницы.
 

Не совместимые вещи :)
в районе 3-6 тыс все фотики примерно одинаковые. Различаются гдето фирмой(и соотв. ценой), циферками мегапикселей(на парочку больше\меньше) и мб разрешением видео (где оно есть).
За пикселями точно не надо гнаться, хватит и 8-10 за глаза.


матрица, светосила,выдержку побольше, если ночные снимки хочешь покачественнее видеть) да много чего было бы полезно посмотреть, но если ты берешь фотик просто таскать ссобой и "щелкать", то особо не надо не на что смотреть) Бери то- что внешне нравится и в карман влезает.

З.ы. Посмотри какие карты памяти в фотике поддерживаются, по объяему, по скоростям. Т.к. тебе полюбому надо будет брать карту на 4-8 гигов))

З.ы.ы. кэнон получше этого самсунга будет.

Re: Мыльницы.
 

На твоем месте я бы не брал ни тот ни другой.. Canon хоть и считается ультразумом, но не может похвастаться высоким качеством картинки, а самсунг, как я знаю не очень быстр в обращении, да и в этой модели очень быстро розряжается батарея.. Советую взять Sony Cyber-Shot DSC-W350.. На нем получаются отличные фотки и видео по такой цене..

Re: Мыльницы.
 

Кенон 36-360мм ф/2.8-4.3
Sumsung 27-270мм ф/3.3-5.9

У самса более широкий угол но более темный обьектив, а так один хер)))
Я бы кенон брал если их этих двух однозначно.

И вот еще что помни чем БОЛЬШЕ мегапикселей ТЕМ ХУЖЕ. (больше шумов при плохом освещении это для всех мыльниц) Те 14-16 мегапикселей никому ненадо и они ни на что не влияют, в любом случае мыльница не для того чтобы делать фото на плакаты А1+ =)

А если вобще можешь присмотреться к Lumix моделям с Лейковскими линзами.

Re: Мыльницы.
 

Если так-то,видео про те 2 просмотрел-на самсунге пока остновился.Там аккамулятор,а в Кэнон 2 батареики АА ).

Re: Мыльницы.
 

Незнакомые слова )Это какие модели?

нашел такой-и от стоимости обалдел)) Canon EOS 1D Mark IV -примерно 190 т.р. )

Re: Мыльницы.
 

Из этой же ценовой политики, тебе два выбора:
Canon SX 120
Pentax Optio RZ10
Оба достойные, прошли определённый этап, как полу мыльницы вполне покатят, отличаются разве что съёмкой в HD.(Pentax)
Не равняй мыльницы и зеркалки ;-)

Re: Мыльницы.
 

Линейка фотокамер от Panasonic называеться Lumix, часть из них которые чуть подороже с оптикой Leica у них внизу в углу есть сивол 'Альфа' на желтом фоне.
Тока не смотри это зло с микрообьективчиком в углу и с крышкой как у телефонов)))
Самое важное на что смотреть это размер матрицы, чем больше тем лучше но в обычных мыльницах практически везде 1/2.33 но бываю и получше. Дальше на обьектив широкий угол/обычний и светосила f/xx-f/xx чем меньше эти хх тем лучше особенно первая цифра(это то что на минимальном зуме 1х)

ЗЫ: А ты этот ЭОС1Д видел хоть что это ?))) Это здоровая и тяжелая бандура в которую 10 мыльниц поместиться. И кроме того это цена только за камеру а достойный обьектив в 2 раза дороже камеры стоит.
А чего как полу?) Типичные мыльницы)
Canon PowerShot G10 / 12 , Lumix DMC-LX5 и так далее , вот это уже полу)
У меня G10 была до зеркалки могу сказать что отличный аппарат и стоит своих денег одна из лучших мыльниц, но уже по цене конечно повыше...

Re: Мыльницы.
 

Потому что, это не Canon A800, Sony Cybershot W510 и тому подобное мыло.;-)А более менее адекватные фотики.