Начало

[Trump]

Объясните конец. Кто-то утверждает,что волчек упал,кто-то нет. Ваши мнения?

[TorMan]

на википедии написано :)

[Freezaa]

Сообщение от Trump Объясните конец. Кто-то утверждает,что волчек упал,кто-то нет. Ваши мнения?

Мнение: волчек не упал...крутился он уж слишком долго в конце.

Сообщение от TorMan на википедии написано :)

Скопипасти сюда википедию :)

[TorMan]

Скопипасти сюда википедию :)[/QUOTE]

держи
Открытый финал

В финальной сцене оставлен элемент неопределённости в стиле «Бегущего по лезвию»: экран затемняется в тот момент, когда волчок начинает заметно вибрировать, возможно, готовясь прекратить своё вращение. Таким образом, намекается на неоднозначность — реальность ли это, или же Кобб находится во сне, где сам стал объектом проникновения, а события фильма — одно большое и ещё более многоуровневое проникновение, чем он сам организовал для Фишера. Многое в фильме показано глазами Кобба. Зритель видит, как по ходу повествования растёт его зависимость от волчка, как он теряет осознание того, что в этом мире реально, а что — нет. Особенность последней сцены в том, что Кобб больше не захотел смотреть на волчок — ему уже не важно знать, остановиться он или нет и находится ли он в сне или в реальности.

Нолан признаёт, что большую роль играют в фильме дети Кобба (каждого играют по два актёра), точнее то, как он представляет их себе — по словам режиссёра, «это сочетание фантазии, воспоминаний и сновидений», — однако отвергает распространённое суждение, будто в конце фильма Кобб встречает своих детей в тех же позах и одежде, которые ему уже вспоминались прежде. Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены и другие повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая, возможно, самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается.

«Неопределённость вплетена в самую ткань фильма. Фильм не даёт однозначных ответов», — комментирует финальную сцену режиссёр Он признаёт, что у него есть своё мнение о том, что происходит в конце фильма. Но для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод. По его словам, принципиальна психологическая подоплёка: в конце фильма Кобб не следит за движением волчка, т.к. его уже не волнует, реально происходящее или нет. Реальность это или сон — не имеет для него такого уж большого значения.

[Antor]

Просыпается ли Кобб вообще?

Никто не знает наверняка. Существует достаточно доказательств в пользу обеих теорий. Кобб взламывает сейф Мол и заставляет волчок вертеться без остановки в ее подсознании, напоминая ей о том, что ее реальность – это сон. Именно это и является inception, потому что эта мысль становится ее собственной и она начинает думать, что она находится во сне, потому что в реальности волчок бы упал. Так Коббу не пришлось бы снова и снова убеждать ее, что лимб не реален. Она поняла бы это и приняла бы тот факт, что они должны "совершить самоубийство", чтобы вернуться в реальность. Однако, эта идея, которую он в ней посеял, заражает её словно вирус. После пробуждения, её начинает преследовать мысль, что она всё еще во сне и ей нужно убить себя, чтобы проснуться. Что она и делает. Потому-то Кобб не может вернуться домой и живет с ощущением постоянной вины, что именно его идея, которой он ее заразил, привела ее к смерти. Он сохраняет её живой в своем подсознании, потому что не может смириться. Последняя сцена между Коббом и Мол символизирует принятие этой вины, после чего он может продолжить жить своей жизнью. Мы можем либо поверить в то, что Коббу удалось спасти Саито из лимба и что он смог вернуться к своей семье в реальности, либо в то, что он навеки вечные застрял в своем лимбе и только представил то, что он спас Саито и вернулся к своей семье. В любом случае, Кобб принял настоящее положение вещей как свою "реальность", будь то "реальность сна" или "реальная реальность". - Разное

©megalife.com.ua

[Freezaa]

Сообщение от TorMan Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены и другие повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая, возможно, самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается.

Вот наверно ключ к разгадке, но это все теория, мнение, высказывание критиков...Нет точных доказательств

[3oJloTuHKa]

надо выпить за это

[Titan]

Надо накурится чтоб понять

[[DALAI-LAMA]]

Фильм гавно полное какая разница вам вообще?делать нех?тока на форуме флудить остается?^^

[[DALAI-LAMA]]

а вот про накурится ты прав

[Aloned]

Сообщение от [DALAI-LAMA] Фильм гавно полное какая разница вам вообще?делать нех?тока на форуме флудить остается?^^

не пиши тут больше


фильм хорош, но пусь лучше этот вопрос останется неразгадонным, так и фильм проживет дольши и айда придумают продолжение))

кстате щас делают игру по мотивам фильма, ждемс

[[DALAI-LAMA]]

Aloned сходи отдохни)игра будет гавно ещё большее чем фильм)))

[Freezaa]

Сообщение от [DALAI-LAMA] Aloned сходи отдохни)игра будет гавно ещё большее чем фильм)))

Может фильм не постижим твоему уму?

[[DALAI-LAMA]]

подруга ты вообще заткни е**о
(ушел спать)

[Freezaa]

Сообщение от [DALAI-LAMA] подруга ты вообще заткни е**о (ушел спать)

Я так и думала.

[Trump]

а я вот застрял на фразе которую не обсуждали ни на одном форуме - ни в Википедии ни Вы не указали. Когда прилетел вертолёт Сайто сказал "...или Вы хотите доживать жизнь исполненным сожалений стариком,одиноко ожидая смерти" и когда Лео пришёл его спасать.....прозвучала та же фраза...
... мне кажется, что волчок не упадёт в конце... Всё то, что мы видим с самого начала - это уже подсознание Кобба. У него нет и не было жены и детей. Ему когда-то приснился сон, что он состарится с любимой женщиной, но она не разделила его энтузиазма и отказала ему. Весь мир показанный нам - подсознание Кобба, которому кажется, что он сам убил любовь, поспешив построить мир из грёз и мечтаний, забыв что реальность важнее.
Фильм построен на теории, что все люди, которых мы видим во сне - это мы сами - а точнее, те наши качества, с которыми мы ассоциируем этих людей. Рациональность - Артур, Креативность - Эймс, Мудрость - Сайто (не зря на эту роль приглашён восточный актёр) и т.д. Адриана же это чистое сознание Кобба, не обременённое никакими чувствами и обязательствами. Когда мы молоды, так легко создавать новые миры - каждый день нас обуревает куча идей, о том какими мы будем, но редко это идеи застревают в нас, и завтра мы сможем построить новый мир.
Идея фильма в том, что Кобб постепенно погружаясь в своё подсознание, и отклеивая по одному все пласты, понимает, что живя прошлым он умрёт один "испив чашу одиночества до дна" и никогда не увидит лица детей, которые у него могут быть, но уже не от этой женщины-мифа - ведь он любит не её, а лишь то кем она ему казалась в его мечтах...плюс он сказал ей в конце фильме,что она не идеальна...
Поняв это, сразу отпадают вопросы - о многих "несостыковках" сюжета: почему если сознание не Кобба, то его проекции появляются на всех уровнях сна (поезд в первом уровне, шторы в отеле и дети во втором, и т.д.)...".