Технарям посвящается. Какой же ответ верный?

[metadonperec]

9

[=BocToK=]

Сообщение от Lubashka Не знаю на какой офф. источник можно сослаться, учебника у меня не осталось, увы . Но ведь логично что действия выполняются в порядке их написания (равноправные, одной ступени)

Логично? в порядке написания? это не аргумент. Цифры арабские - арабы писали справа налево - логичнее наоборот.

Тоесть ты не можешь этого подтвердить? = )

Лан, все таки иду спать, до завтра математики = )

Сообщение от -Arhangel- а с чего это ты отдаешь преимущество умножению перед делением? нет такого правила. ответ 9

А почему ты отдаешь преимущество делению перед умножением? нет такого правила, как и предыдущего как и "слева на право" а не " справа налево". Отсюда, повторюсь, не правильно составленный пример ( а именно отсутствие 2 ух скобок) пускает по пути 2 ух решений.

ЗЫ. Хотя учась в школе, я посчитал бы именно так, как говорите вы. Но на мехмате мозги повернули в другое мышление, отсюда и спор мой.

[Targitai1]

Сообщение от =BocToK= Логично? в порядке написания? это не аргумент. Цифры арабские - арабы писали справа налево - логичнее наоборот. Тоесть ты не можешь этого подтвердить? = ) Лан, все таки иду спать, до завтра математики = ) А почему ты отдаешь преимущество делению перед умножением? нет такого правила, как и предыдущего как и "слева на право" а не " справа налево". Отсюда, повторюсь, не правильно составленный пример ( а именно отсутствие 2 ух скобок) пускает по пути 2 ух решений.

Пример составлен неправильно только для ответа - 1

[-Arhangel-]

я не отдаю предпочтнение, я делаю четко по правилам.

[=BocToK=]

Сообщение от -Arhangel- я не отдаю предпочтнение, я делаю четко по правилам.

Которых нет. Ок

Хотя чет я стал сам сомневаться. Лан пох, соглашусь с вами, просто чтоб не спорить дальше. Ибо вы также правы как и я. Или также неправы как я, не важно

[Lubashka]

Сообщение от =BocToK= Которых нет. Ок Хотя чет я стал сам сомневаться. Лан пох, соглашусь с вами, просто чтоб не спорить дальше. Ибо вы также правы как и я. Или также неправы как я, не важно

Мы правы, а ты сомневаешься.

Операции с равным приоритетом выполняются слева направо. Выражение, заключенное в скобки, перед выполнением вычисляется как отдельный операнд. При наличии вложенных скобок вычисления выполняются, начиная с самых внутренних

[-Arhangel-]

почему нет. скобки есть? первое в скобках выполняем, а остальное по порядку, атк как нет предочтения умножения делению и наоборот

[=BocToK=]

Сдаюсь, я не прав = )

Меня попутал знак % который действительно не /, скажем знак : у меня сомнений не вызвал бы.

Извиняюсь за замешательство.

[-Arhangel-]

отож

[Targitai1]

Да не слушайте вы Востока , нету в этом примере не внутренних скобок не наружных как и нету тут дроби , развёл тут паимаешь ли демагогию

[МERLIN]

9 и не ####
пс-в ГПТ нужен1 БК,Хант,Мг,или Сумм 3 сепв в дарк кантру

[Cugop]

как я понимаю , все согласилияся на ответ : 9 ?))

[KAIN.]

нет на 2

[=BocToK=]

всему виной пьянство сегодняшнее = d

[KAIN.]

P.s Север, разверни Му.

[Майкл Скофилд]

Сообщение от =BocToK= Сдаюсь, я не прав = ) Меня попутал знак % который действительно не /, скажем знак : у меня сомнений не вызвал бы. Извиняюсь за замешательство.

Я в замешательстве. Но в одном ты прав, что с "*****ами" я перегнул. Можно было просто заменить неучи

[=BocToK=]

Сообщение от Майкл Скофилд Я в замешательстве. Но в одном ты прав, что с "*****ами" я перегнул. Можно было просто заменить неучи

Это ты на меня намекаешЬ ? =))) Ок, пускай так, я действительно лоханулсо. Ненавижу проигрывать >___< виной всему коньяк = )

[Писькин Доктор]

Сообщение от Pilik Каков же ответ по вашему мнению?) Пишите как вы проголосовали постом.

Ответ: полтора землекопа.

[=BocToK=]

Кстати, коль пошла такая пляска



Сразу оговорюсь, биквадратное уравнение это крайне популярно и известно в сфере математиков = ) Посему в инете нет проблем найти ответ
х1 = sqrt(sqrt(5)/2 - 1/2)
x2 = -sqrt(sqrt(5)/2 - 1/2)

ну или

x12 = +- V(-1+V5`)/2`
x34 = +-i*V(1+V5`)/2`

уравнение имеет 4 корня, два вещественных (х1,х2) и два комплексных (х3,х4)

Что в принципе одно и тоже
Но решение то сможет кто нарисовать? = )

[SpAuM]

Сообщение от =BocToK= Кстати, коль пошла такая пляска Сразу оговорюсь, биквадратное уравнение это крайне популярно и известно в сфере математиков = ) Посему в инете нет проблем найти ответ х1 = sqrt(sqrt(5)/2 - 1/2) x2 = -sqrt(sqrt(5)/2 - 1/2) ну или x12 = +- V(-1+V5`)/2` x34 = +-i*V(1+V5`)/2` уравнение имеет 4 корня, два вещественных (х1,х2) и два комплексных (х3,х4) Что в принципе одно и тоже Но решение то сможет кто нарисовать? = )

очевидная замена икс квадрат равно т.
переносим 1 со знаком минус влево находим два корня т и затем возвращаемся в замену, подставляем и Вуаля